Воспроизводство и репродуктивные установки населения Северного Кавказа (на примере Карачаево-Черкесии, Дагестана, Ставропольского и Краснодарского краев)

Маньшин Р.В.
Ставрполь

После распада СССР к России перешла не только большая часть территории и населения, но и большинство социально-экономических и политических проблем. Не являлся исключением и депопуляционный тренд развития. Так по итогам 1992 года население РФ стало сокращаться. Северный Кавказ играет важную роль для демографического развития России, так как по сравнению с последней, здесь численность населения в целом увеличивается, и лишь в 1996, 1999 и 2001 годах уменьшается «скачкообразно», и следовательно, депопуляция носит не постоянный характер [2, С. 9]. Понятно, что здесь неоднозначное влияние оказывает миграция населения. Она является важным фактором увеличения численности населения на фоне отрицательного естественного прироста для «русскоязычных регионов», а в национальных республиках, отличающихся высокими показателями естественного прироста населения, наблюдается миграционная убыль.

Нами исследуются репродуктивные установки населения на фоне депопуляционного развития России. Основным методом исследования стал социологический опрос.

Репрезентативность выборки обеспечивалась 3 критериями.

География опроса охватывала четыре региона Северного Кавказа – Карачаево-Черкесия, Дагестан, Краснодарский и Ставропольский края. Данные регионы были выбраны неслучайно. Все регионы Северного Кавказа по показателям репродуктивного поведения населения делятся на три группы, отличные по показателям детности [3, С.148]. Так, Ставропольский и Краснодарский края отличаются низкой детностью, Карачаево-Черкесия – средней, а Дагестан – высокой. В общей сложности было опрошено 407 респондентов.

В анкету были включены следующие группы вопросов: выясняющие динамику населения РФ и факторы, оказывающие влияние на снижение рождаемости и увеличение смертности; отношение к уменьшению численности населения в стране и нужно ли принимать мигрантов в этой ситуации региону; состоят ли в браке, имеют ли детей и планировали ли их рождение; какое количество детей считали бы оптимальным при относительно стабильных социально-экономических условиях для среднестатистической российской семьи; сколько планируют иметь детей в современных социально-экономических условиях и через, сколько лет планируют рождение первого (очередного) ребенка, если социально-экономическая ситуация улучшится, ухудшится или останется без изменений; причины и льготы которые заставляют и заставили бы иметь многодетную семью; размер пособия, минимально необходимого для содержания ребенка; биографические вопросы.

Так 79 % опрошенных считают, что численность населения РФ уменьшается, 12% – что увеличивается и 9 % – не изменяется. На снижение рождаемости больше всего оказывает влияние, по мнению респондентов, низкий уровень благосостояния – Краснодарский и Ставропольский края, Дагестан; в последнем также огромное значение играет безработица, а в Карачаево-Черкесии первым фактором, снижающим рождаемость, является ухудшение состояния здоровья населения.

Таблица 1 Какие факторы влияют на снижение рождаемости в Вашем регионе?

  Карачаево-Черкесия Дагестан Краснодарский край Ставропольский край
% % % %
Уменьшение числа людей «репродуктивного» возраста 10,00 3,13 9,47 10,34
Ухудшение состояния здоровья населения 49,00 26,56 46,32 47,13
Распространение вредных привычек 41,00 25,00 37,89 29,89
Увеличившееся количество разводов 24,00 9,38 16,84 13,79
Социально-бытовая необустроенность 32,00 42,19 55,79 55,17
Излишняя занятость и загруженность 3,00 6,25 6,32 12,64
Политическая нестабильность 15,00 6,25 13,68 12,64
Неблагополучная экологическая обстановка 16,00 4,69 13,68 12,64
Низкий уровень благосостояния 45,00 53,13 65,26 59,77
Близость к территориям, на которых протекают военные действия 3,00 15,63 5,26 4,60
Обострение межнациональных отношений 4,00 3,13 7,37 0,00
Безработица 35,00 51,56 34,74 35,63
Рост преступности 12,00 3,13 13,68 10,34

Среди общепризнанных причин, снижающих рождаемость, можно назвать следующие: рост уровня образования, уменьшение показателей детской смертности, урбанизация.

Таблица 2 Какие факторы увеличивают смертность в Вашем регионе?

  Карачаево- Черкесия Дагестан Краснодарский край Ставропольский край
% % % %
Ухудшение состояния здоровья населения
58,00
53,13
46,32
54,02
Распространение вредных привычек
39,00
26,56
43,16
54,02
Ухудшение качества медицинских услуг и их дороговизна
49,00
57,81
57,89
60,92
Неблагополучная экологическая обстановка
24,00
10,94
23,16
19,54
Рост преступности
19,00
15,63
27,37
18,39
Низкий уровень благосостояния
29,00
25,00
30,53
39,08
Близость к территориям, на которых протекают военные действия
6,00
7,81
8,42
9,20
Обострение межнациональных отношений
1,00
4,69
11,58
5,75

Примечание: сумма более 100 %, поскольку были возможны несколько вариантов ответов.

В Дагестане, Краснодарском и Ставропольском краях причиной, наиболее увеличивающей смертность в регионе, является ухудшение качества медицинских услуг и их дороговизна, а в Карачаево-Черкесии – ухудшение состояния здоровья населения – фактор, который оказывает большое влияние на увеличение смертности и в других регионах.

Самая большая доля по причинам смертности, как в России, так и на Северном Кавказе, приходится на болезни системы кровообращения. Однако на Северном Кавказе имеются региональные особенности. Так, именно здесь несколько выше доля смертности населения по неестественным причинам. За период 1993-2002 гг. в результате терактов на северном Кавказе погибло не менее 1000 человек и ранено около 2000 человек [2, С. 24]. Также в Дагестане и Карачаево-Черкесии отмечается минимальный уровень смертности населения в трудоспособном возрасте, в том числе и от неестественных причин смертности. Частично это объясняется меньшим распространением вредных привычек (курения, алкоголизма, наркомании) среди мусульманского населения. Многие регионы Северного Кавказа в отношении младенческой смертности являются неблагоприятными. Это объясняется тем, что частые роды сказываются на репродуктивном здоровье женщины и здоровье ребенка. По итогам 1999 г. В Карачаево-Черкесии и Дагестане показатели младенческой смертности от болезней органов дыхания и инфекций превысили российский уровень в 3,5 раза [4, С. 14].

На вопрос, нужно ли принимать мигрантов в условиях сокращения численности населения, большая часть опрошенных ответила «да, в ограниченном количестве» (54%), «нет» (39%) и «да, в неограниченном количестве» (7%). Причем в Карачаево-Черкесии больше всех ответили, что мигранты не нужны – 45%, и меньше других регионов, что мигрантов нужно принимать в неограниченном количестве – 2%; другой полюс – Ставропольский край, где на эти же вопросы ответили соответственно 33% и 13%.

Из опрошенных женщин, наибольший процент состоящих в официальном браке (64%) приходится на Дагестан, наименьший – Краснодарский край (43%). Абсолютно противоположная ситуация с гражданскими браками: здесь указанные регионы меняются местами, и составляют соответственно 3% и 16%. Понятно, что и в гражданских браках рождаются и вырастают здоровые и счастливые дети, но в официально зарегистрированных браках «репродуктивный потенциал» гораздо выше (особенно в сельской местности республик).

Количество детей, которое имеют респонденты, выглядит следующим образом: 1 ребенок – максимальные показатели в Краснодарском и Ставропольском краях, в остальных группах (2, 3, 4, 5 и более детей) лидерство принадлежит Дагестану и Карачаево-Черкесии. Также Дагестану принадлежит наибольший процент по планированию рождения детей. Так здесь «планировали рождение всех детей» 52% и «не планировали никого» 9%. Остальные регионы по этому вопросу очень схожи: «планировали рождение всех детей» 24-29% и «не планировали никого» 16-21%.

В итоге, только в Дагестане считают оптимальным количество детей для современной семьи равное 3 (50%), в остальных же регионах этот показатель в два раза ниже, но зато оптимальное количество детей равное 2 детям в семье почти в два раза больше, чем в Дагестане. В современных социально-экономических условиях во всех исследованных нами регионах респонденты собираются иметь двух детей. Достаточно велика группа собирающихся иметь одного ребенка в семье в Краснодарском крае (27%), Ставропольском крае (22%) и Карачаево-Черкесии (21%) в отличие от Дагестана (2%). Установки на 3, 4, 5 и более детей, конечно, наиболее выражены в Дагестане.

Во всех регионах при улучшении социально-экономических условий срок рождения первого (очередного) ребенка сокращается примерно в 1,5-2 раза; единственное отличие состоит в том, что в Дагестане абсолютные показатели гораздо выше, чем в других регионах. При ухудшении социально-экономической ситуации рождение ребенка будет отложено на более поздний срок от 1/5 части респондентов (Карачаево-Черкесия, Дагестан, Краснодарский край) до 1/3 (Ставропольский край) и около 50% респондентов родят ребенка в любом случае (Дагестан) и 30-40% (остальные регионы).

Во всех регионах наличие многодетной семьи респонденты объясняют традициями семьи, желанием иметь много детей и отсутствием планирования количества детей. Также во всех регионах большинству респондентов позволили бы иметь многодетную семью следующ��е льготы: гарантия бесплатного образования, увеличение ежемесячного пособия на детей, бесплатное медицинское обслуживание детей и очередь на получение жилья. Причем в Карачаево-Черкесии абсолютные показатели гораздо выше, чем в других регионах. Большинство респондентов во всех исследованных регионах считают минимально необходимым размер пособия на ребенка 1–2 тысячи рублей в месяц.

Таким образом, для нормализации демографического развития, как Северного Кавказа, так и России в целом, необходимо органам государственной власти федерального и регионального уровней осуществлять действия по трем направлениям.

В области укрепления здоровья и увеличения ожидаемой продолжительности жизни прилагать усилия по улучшению здоровья населения, в том числе через улучшение качества и «доступности» медицинских услуг.

В области стимулирования рождаемости и укрепления семьи: создавать предпосылки для повышения рождаемости, укрепляя институт семьи как форму гармоничной жизнедеятельности личности; создавать условия для работы и самореализации молодежи; обеспечивать адресную социальную защиту семьи, включая увеличение размера материальной помощи при рождении ребенка и пособия на ребенка.

В области миграции: регулировать миграционные потоки в целях создания действенных механизмов замещения естественной убыли населения «русскоязычных регионов» путем привлечения славянского населения из республик бывшего СССР; обеспечить нормальный процесс приживаемости и интеграции мигрантов в российское общество и формирование толерантного отношения к ним.